mercredi 24 avril 2013

Avis favorable du CODERST



Le coderst vient de donner un avis favorable concernant l'usine de méthanisation de Bannalec.


(extrait du journal "Le télégramme du 24 Avril 2013)




°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Le  Commissaire-Enquêteur, lui-même disait  qu'il n'était pas  "expert" dans son rapport. Le fait de signaler qu'il avait un avis qui allait dans le même sens, semble superflu, en ce qui concerne le Coderst.

 DES COMMENTAIRES ? : ;........................allez sur "commentaires", ci-dessous


et toujours :

Lien vers la Pétition ( clic)>CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *


*organisé par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec.
Cliquer sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

vendredi 19 avril 2013

L'AMMONIAC ça explose

Suite à l'explosion dramatique d'une usine d'engrais à Waco, au Texas, dû probablement  à l'ammoniac contenu dans des réservoirs, on peut se poser des questions.......

Je vous invite à lire 2 articles :

le premier sur le site Maxisciences.com posant la question :

L'AMMONIAC EST-IL EN CAUSE ? suite à l'explosion ce mercredi 17 Avril 3013 d'une usine au Texas

voir l'article >>>>clic>   EXPLOSION au TEXAS

Le second article sur le site de NASKEO qui explique comment récupérer l'ammoniac à partir des effluents de la méthanisation et qui serait  employé à Bannalec pour faire de l'engrais.

voir l'article de Naskéo>>>>clicSTRIPPING d'AMMONIAC

Voilà ce qu'en dit le rapport du Conseil Général du Finistère concernant le projet de Naskéo.



Ce sont   505 tonnes de cet engrais qui serait produit à Bannalec. Le même que celui stocké à l'usine AZF de Toulouse, de triste mémoire.
Le Nitrate d'ammonium  peut aussi être issu de ces mêmes  effluents .

Ces produits sont EXPLOSIFS une fois finalisés et doivent être manipulés avec des normes strictes. Notamment en cas d'étincelles, de chaleur importante, qui plus est en cas d'incendie.

N’oublions pas l'Incendie qui s'est produit  en 2012 dans l'usine de méthanisation de Fresnoy-Foulny construite par Naskéo .

De même pour faire ces engrais, il faut de l'acide sulfurique  stocké dans des cuves, qui s'il n'est pas explosif, dégage des vapeurs toxiques sous certaines conditions.

Et, cerise sur le gâteau nous avons le Méthane puisque c'est le but de la Méthanisation.

Je suppose que dans le cas de l'usine d'engrais qui vient d'exploser avec plusieurs morts, saccagée dans un rayon de 350 mètres, ressentit à une centaine de km à la ronde.... toutes les précautions avaient été prises.

IL N'EMPÊCHE.....

Le simple principe de précaution fait qu'il serait bon de penser à tout cela, car à qui incomberait la responsabilité en cas  de catastrophe ? (personne n'en parle, qui en prendrait  la responsabilité?


Ne pas oublier que le projet est à 85 mètres de la première maison et que Loge-begoarem est à 200 mètres à peine, avec ses maisons, ses commerces, ses artisans, ses habitants et ses enfants.







°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

mardi 16 avril 2013

NASKEO oublie encore



Décidément Naskeo a encore oublié un passage dans le communiqué publié par l'AFP, concernant la proposition du ministre de l'Agriculture M. Le Foll, désirant installer au minimum 1000 unités de méthanisation en France.

Naskeo, évidemment en fait part sur son Blog, et en a fait un copié-collé. Cette société c'est si bien les faire . ( à ce sujet voir les réponses au Commissaire Enquêteur et les passages  empruntés au fameux Guide du Club Biogaz).

Comme pour les réponses lors de l'enquête publique, les sources ne sont pas citées, alors que l'AFP réserve ces informations qui sont sous copyright, aux médias abonnés ( journaux...) et n'autorise pas les copié-collé pour mettre sur les blogs ou autres qui n'ont pas son accord et moyennant finance !....

Bref,   malgré tout Naskéo annonce donc  les mesures envisagées par le ministre de l'agriculture et les reprend à son compte  Voir ici  >>clic> : le blog de Naskéo .....  et en oublie la dernière phrase,' c'est fâcheux, encore une fois.

Dommage, car  ainsi la dépêche "empruntée" à l'AFP, n' a plus la même signification, vis à vis de Naskéo et des autres promoteurs de la filière méthanisation.

Maintenant on retrouve l'article complet ici et ailleurs :( aller à la dernière phrase )
>>clic>La France Agricole

Cet article est relayé par de nombreux sites Internet et on le retrouve à chaque fois EN ENTIER, sauf chez Naskéo.

Cette phrase "OUBLIÉE" malencontreusement ,parle de l'impact négatif et de l'augmentation du prix des terres agricoles, selon l' IFIP ( Institut du Porc).

Ce que se garde bien d'afficher Naskéo. car cela donnerait une autre image et serait un contre-argument notoire pour eux.

On remarque aussi que ce projet inciterait à la mise en service de nombreuses unités de méthanisation COMME EN ALLEMAGNE, ce qui signifie que l'on privilégierait  les installations du type Méthanisation à la ferme !

Ce qui n'a plus rien à voir avec l'usine de Méthanisation de Bannalec et ces 50 000t de déchets près des riverains.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


D'ailleurs AVEZ VOUS VU d'autres projets de la taille de celui de Bannalec, dans les projets NASKEO, que l'on peut trouver sur Internet ??

NON, RIEN ..........pas, et plus, de projet de cette taille :BANNALEC est le SEUL et UNIQUE de Naskéo

 Pas même un vague projet, une étude, depuis 3 ans, autrement cela se saurait. Naskéo n'aurait pas manqué d'en faire la promotion.....(à moins que ...)

Cela laisse à réfléchir ........

_______________________________________________________________________________

lundi 8 avril 2013

Inquiétudes à BANNALEC




Le journal " Le télégramme" a publié, le 6 Avril 2013, un article sur les inquiétudes d'un couple de maraîchers certifié en agriculture biologique, concernant l'épandage des digestats qui seraient issus de la future usine de méthanisation de Bannalec.






En ce qui concerne les digestats qui seront épandus on peut lire dans un document du Conseil Général du finistère, concernant les apports de matières qui seraient mises en oeuvre dans les méthaniseurs de BiogazdeBannalec  :
70% des déchets de l'Industrie Agro-Alimentaire,
20% de fumiers de bovins et issus de silos de l'agriculture,
10% de déchets communaux.

Ce sont donc ces déchets qui permettraient de "produire" les digestats.  Il est même précisé  que la part des effluents d’élevage envisagée est de 26%., alors que Naskéo en prévoyait 50% dans un nouveau projet en vue d'obtenir la subvention "algues vertes" du Conseil Général,  mais le comité de suivi du plan algues vertes n’a pas donné suite...... 

ON REMARQUE DEJA QUE CE NE SONT PAS LES MÊMES ENTRANTS que ceux énoncés par Monsieur Marc Bauzet, directeur de BiogazdeBannalec, le 27 février 2013 dans les colonnes du Journal "Le télégramme" où il assure qu'il n'y aura  que 10% de fumiers ....voir >>>>(clic)>ICI


Ensuite dans le même document issu du Conseil Général du Finistère, on peut lire ceci concernant les "engrais": c'est à dire ce qui restera dans les substrats.  BiogazdeBannalec "produira" donc,  après traitement chimique à l'acide sulfurique, du sulfate d'ammonium et des précipitations de cristaux de struvite ( un peu comme les calculs rénaux) tirés d'une base ammoniaquée. Encore faut-il que cela corresponde à ce qui a été convenu avec le Conseil Général.
Je cite :
 :

On remarquera qu'il y aurait  9 mois de stockage, certainement à l'air libre et ensuite épandage de ce "Digestat" inconnu sur les hectares d'agriculteurs ayant par avance signés les contrats.

 ET surtout  les effluents liquides traités par la station d'épuration de Bannalec. As-t'on prévu celà ? Car le projet INITIAL n'était que de 25 000 tonnes/an MAIS est passé en catimini à 50 000 t/an :  soit LE DOUBLE.... Et la station d'épuration  ? suivra t'elle ?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°





vendredi 5 avril 2013

NASKEO ? : Rien à perdre


Rien à perdre :

 C'est Monsieur Marc BAUZET qui le dit lui-même, en  d'autres termes, dans un témoignage recueilli sur le NET.
Je vous invite à lire  EN ENTIER  l'article,  la stratégie et les conseils pertinents donnés par le Dirigeant de NASKEO ENVIRONNEMENT. A vous de vous faire une idée......

le lien:>>>>>(clic)>  Témoignage de Marc Bauzet


                                                       

                                                             


mercredi 3 avril 2013

Ailleurs, les mêmes méthodes


C'est étrange, mais l'on s'aperçoit que les méthodes et les chronologies d'approches  sont pratiquement les mêmes quelque soit les pays , surtout quand elles sont publiées dans des "guides" à l'attention des initiateurs d'usine de méthanisation.
Ces messieurs n'auraient-ils donc  pas eux-mêmes d'idées ou de  "stratégies" commerciales personnelles ?. Faut-il  qu'ils n'aient point d'idées pour appliquer à la lettre les recommandations d'un GUIDE, comme le  fait Naskéo pour Bannalec ou  ailleurs.  Rappel : >> Guide du Club Biogaz

Mais ce n'est pas le seul Guide.
Ces Guides émis à travers l'Europe ont pratiquement le même schéma de façon à avoir une ligne stratégique commune, même si ils ne sont pas édités par les mêmes personnes. Ceci amène à se demander si une parfaite entente n'existeraient pas entre des entreprises "concurrentes".

Ainsi, en Belgique cet ouvrage s'intitule
                                  "Guide de communication pour les projets de biométhanisation "

Les termes se ressemblent à s'y méprendre, il suffit de remplacer le mot Bourgmestre par Maire et échevins par élus adjoints, qui sont les dénominations des responsables communaux en Belgique.
 Lien vers cet autre >>>>>clic>GUIDE  de communication pour les projets de biométhanisation.
Cela amène à se poser d'autres questions.

Troublant, non?

_______________________________________________________________________________


Lien vers la Pétition ( clic)>CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *


*organisé par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec.
Cliquer sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.